<div style='font-size: 22px!important;line-height: 34px!important;text-align: justify!important;color: #000!important'>争的是一点儿地 让出的是邻里情</div><div style='font-size: 14px!important;line-height: 22px!important;text-align: left!important;color: #777!important;margin-top: 20px;'>京九晚报云阅读  本报融媒体记者 王冰 梁晓晨  2026-03-02</div><div><img id='paperImg' style='max-width: 100%;height: auto' src='//img.founderfx.cn/epaper/202603/01/e5d50d7061b547bd99714c8623284b7a/3.jpg' alt='' class='page-img'/></div><p> 基本案情:宁陵县石桥镇某村村民张某与刘某是前后院邻居,两家宅基地相邻多年。2025年5月,张某翻建房屋时,刘某认为张某的地基越过了两家约定的边界,占用了自家宅基地,多次阻拦张某施工,张某则拿出老宅基地使用证称自己是按证载范围施工,并未越界。双方争执不下,张某诉至法院要求刘某排除妨碍。</p><p> 解纷过程:宁陵县人民法院立案庭收到张某的起诉材料后,考虑到该案是典型的邻里之间宅基地纠纷,直接判决容易激化双方矛盾,征得双方当事人同意后,遂向宁陵县综治中心法院派驻工作人员推送了案件信息,联合综治中心共同化解。综治中心迅速组建由法院派驻综治中心退休老法官、石桥镇自然资源所工作人员和村干部组成的调解小组参与调解。调解小组到现场实地勘测,对照双方宅基地确权档案和老证书测量边界,最终确认张某的地基确实超出证载范围。随后,调解员向张某释明《中华人民共和国土地管理法》中关于宅基地使用权的规定,说明了越界施工的法律责任;村干部则从“邻里和睦”角度,讲述两家多年互帮互助的往事,劝导双方各退一步,经过耐心沟通,张某同意按实测边界调整地基,退还占用土地,刘某也表示不再阻拦施工,还愿意帮忙协调施工期间的通行问题。双方当场签订调解协议,至此案结事了。</p><p> 典型意义:该案通过“法院+综治中心”联动模式,一方面,依托综治中心整合多方资源,实地勘测厘清事实,为调解提供坚实依据;另一方面,法官释法明理与乡土情理疏导相结合,既守住了法律底线,又兼顾了邻里情谊。</p><p> 这种“法理+乡情”的调解方式,不仅高效解决了纠纷,还修复了邻里关系,真正实现“小事不出村、矛盾不上交”,为基层处理类似宅基地纠纷提供了参考范本。</p>